Thilo Sarrazin ist Jared Diamond

Endlich ist das Buch von Thilo Sarrazin ausgeliefert worden und man hält es in Händen. Die ersten fünfzig Seiten sind gelesen. Ein Buch, das man - trotz all der schon vorhandenen Skepsis gegenüber der medialen Hysterie und trotz des Studiums so mancher informierteren Rezension zwischenzeitlich - immer noch vollkommen unterschätzt hatte. Ebenso wie den Autor.

Was ist dieses Buch von Thilo Sarrazin? Das bedeutendste, das beste, das wichtigste Sachbuch der letzten zehn Jahre? Der letzten fünfzig Jahre?

Thilo Sarrazin auf Augenhöhe mit Jared Diamond

Eines ist sicher: Bei diesem Buch handelt es sich um jenes Buch, das Jared Diamond hätte schreiben müssen (der groben Argumentationslinie nach), als er 2006 sein Buch "Kollaps" geschrieben hat (Untertitel: "Warum Gesellschaften überleben oder untergehen"). Das Erstaunliche ist nämlich, daß ein Buch, für das der Autor aus hohen Staatsämtern vom deutschen Bundespräsident entlassen wird, wissenschaftlich auf völlig dem gleichen Niveau angesiedelt ist, wie die Bücher des amerikanischen Bestseller-Autors Jared Diamond. Noch einmal: Das Erstaunliche ist, daß der politische Praktiker Sarrazin jenes gelehrte, auf weite Horizonte zurückblickende, weite Horizonte der Gegenwart zur Kenntnis nehmende und darum auch weite Horizonte der Zukunft eröffnende Buch geschrieben hat, das in diesem Format nur noch ein Jared Diamond hätte schreiben können. (Vielleicht noch ein Michael Mitterauer, siehe etwa sein "Warum Europa?" [2004].)

Damit soll nur angedeutet werden, auf welchem Niveau sich dieses Buch bewegt und darum auch zu behandeln ist. (Eine deutsche Bundeskanzlerin heutigen Formats, ein deutscher Bundespräsident heutigen Formats steht so weit unterhalb dieses Niveau's, daß schon gerade deshalb dieses Buch die tatsächlich bestehenden Verhältnisse so deutlich werden läßt.)

Die eben geäußerte These kann jederzeit und mit jeder Berechtigung verteidigt werden. Joseph Tainter, selbst Autor eines Buches, in dem der Titel "Collapse" vorkam (von 1990), kritisierte Jared Diamond mit aller Berechtigung dafür, daß Diamond die Humangenetik in seinem Buch "Kollaps" nicht behandelt hatte. Das konnte nach all den anthropologischen Büchern, die Diamond schon geschrieben hatte, nur auf einer sehr bewußten, sprich ideologischen Entscheidung Diamond's beruhen. Ob Diamond damit der Wissenschaft und modernen Gesellschaften wirklich einen Dienst geleistet hat, bleibe dahingestellt. Sein "Kollaps" ist dick und sagt wenig aus. So jedenfalls der Eindruck so manches Lesers schon im Jahr 2006 (s. dazu auch Kommentare auf Scienceblogs.de im Mai letzten Jahres).

Nicht neue Parteien sind gefragt, sondern neue Ideen - sprich: Wissenschaft ist gefragt

Aber was ist nun mit Sarrazin? Nun, er korrigiert mit seinem Buch wohl einen großen Teil der Vernachlässigungen, der Fehler, der Schieflagen, die man in dem Buch "Kollaps" von Jared Diamond hatte feststellen müssen. Wenn Joseph A. Tainter, einer der Begründer der Erforschung des "Kollaps von komplexen Gesellschaften" dieses Buch von Sarrazin liest, wird er sich in manchem bestätigt fühlen.

Andere Vorgänger von Sarrazin waren Meinhard Miegel und Stefanie Wahl mit ihrem Buch "Das Ende des Individualismus" (2005, das die demographische Frage, allerdings ohne die Humangenetik behandelt hatte). Ein anderer Vorgänger war der Demograph Herwig Birg. Man könnte natürlich noch viele andere nennen (s.a. Bücherliste). Etwa auch das längst vergessene, aber wertvolle Buch "Verhütete Zukunft" des französischen Demographen Pierre Chaunu (1986).

Eines wird damit sofort und auf einen Schlag klar. Dieses Buch ist kein "Auftragswerk", im Auftrag irgendwelcher Lobby's oder Elite-Klüngel geschrieben. Nein, es ist das Werk des selbständig denkenden Forschers, Philosophen und Geschichtsdenkers Thilo Sarrazin, der sich damit einen bleibenden Platz in der Wissenschaftsgeschichte und weit darüber hinaus erobert hat.

Und noch eines: Wer mit Sarrazin geistig Schritt halten will, darf sich nicht mit Parteigründungen abgeben, nein, er muß sich auf das einlassen, was Sarrazin selbst getan hat. Er muß die Ärmel hochkrempeln und tief in die Wissenschaft selbst einsteigen und in ihr wühlen. Denn unsere Gesellschaft wird nur als Wissensgesellschaft überleben - wenn sie überlebt. Jedoch bestimmt nicht als eine "Parteiengesellschaft".