Kriegsverherrlichung und Satanismus in Leipzig
Zusammenfassung: Das Buch "Testament der Freimaurer" (7), das 1993 erstmals die freimaurerischen Hintergründe des Völkerschlachtdenkmals von Leipzig bekannt gemacht hatte, ist von zwei Freimaurern und Anthroposophen verfaßt worden, die selbst okkultgläubig sind und in ihrer Okkultgläubigkeit einen tiefen Blick werfen lassen in offenbar typisches freimaurerisches und anthroposophisches Denken, das tief hineinreicht in satanistisches und kriegsverherrlichendes Denken. (Eine kürzere Fassung dieses Beitrages ist auch als Amazon-Rezension erschienen.)
Achtung, Aktualisierung (15.10.2013): Wie wir zwischenzeitlich "aus gut unterrichteter Quelle" erfuhren, ging einer der beiden Autoren des im folgenden besprochenen Buches "vor
Wut an die Decke", als er unsere Amazon-Leserrezension dazu las und es
nicht erreichen konnte, daß Amazon diese Rezension wieder löschte. Während des Verfassens des folgenden Beitrages im November 2011 war noch eine Neuauflage des hier behandelten Buches angekündigt. Wenige Monate nach Erscheinen dieses Blogbeitrages (!!!) war nicht nur nicht mehr von einer Neuauflage die Rede, sondern der ganze Verlag, der dieses Buch herausgebracht hatte, verschwand vollständig von der Bildfläche. Und das, obwohl man in diesen Tagen der Hunderjahrfeier des Völkerschlachtdenkmals doch beste Einnahmen hätte erzielen können mit der Neuauflage eines Buches, das sich schon in fünf deutschen und einer englischsprachigen Auflage so gut verkauft hatte. Mehr dazu in diesem Folgebeitrag, insbesondere auch in den dort eingestellten Kommentaren.*)
185.000 Assyrer metzelte er nieder in einer Nacht. Inzwischen hat ihn sogar der Papst "abgeschafft". Zumindest offiziell. Nur in Leipzig, da will man ihn behalten. Den satanischen Würge- und fanatischen Kriegsengel "Michael". Als Wahrzeichen der Stadt. Dieser Freimaurermetropole. Stehend, protzig über dem Eingangsportal des Völkerschlachtdemkmals, dieses Freimaurerkolosses. Hitler- und Stalin-Denkmäler hat man verschrottet. Dieses kriegsverherrlichende satanistische, okkulte Freimaurerdenkmal totalitärer Priesterherrschaft - es wird stattdessen restauriert. Mit Steuermitteln. Schon im Dezember 1999 wurde berichtet (Spiegel1999):
"Im 'Heiligen Jahr 2000' sollen die Engel nur noch friedlich sein. Würge-, Kriegs- und Todesengel sind passé."
Und etwas weiter heißt es über dieses Volk der biblischen
"Würge-, Kriegs- und Todesengel", die da vom Papst "abgeschafft" worden sind (s.a.
Wiki):
... Dann ist der Schreck groß, besonders, wenn der Erzengel Michael auftritt. Das ist ein rabiater Haudegen. Bewaffnet mit Flammenschwert und Speer hat er vor Zeiten im Himmel einen Putsch niedergeschlagen. Dabei erledigte er den "großen Drachen, die alte Schlange, die da heißt Teufel und Satan, der die ganze Welt verführt", wie Johannes in seiner Offenbarung berichtet. Alle Putschisten wurden auf die Erde geworfen. Rund ein Drittel der himmlischen Heerscharen fiel so schon am zweiten Schöpfungstag aus Gottes Gnade.
Nach dem Biß in den Apfel expedierte der tatkräftige Michael auch Adam und Eva aus dem Paradies. Auf Erden leitete der "Fürst der himmlischen Heerscharen" später Jeanne d'Arc, die streitbare Jungfrau von Orléans, in den Kampf. (...) Sein Bildnis zierte auch die Flagge des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation - daher das Wort vom "deutschen Michel". (...) Für die Soldaten ist der Erzengel Michael ohnehin zuständig, hat er doch ganz allein in einer finsteren Nacht 185.000 Assyrer hingemetzelt. Und siehe, so steht es im Zweiten Buch der Könige, morgens frühe lagen da "alles eitel tote Leichname".
Diese frohe Botschaft von der Abschaffung dieses mörderischen Würge- und Kriegsengels scheint nicht bis nach Leipzig und nicht bis in okkulte Freimaurer- und Anthroposophen-Ohren gedrungen zu sein. In Leipzig fährt er immer noch einher, riesig, herrisch, mordend, zerstörerisch, auf einem Kriegswagen mit einem Flammenschwert voller Blutgier und Gier nach Gewalt und Gewaltherrschaft ... Errichtet im Jahr 1913. - - - Und ein Jahr später war er auch schon da, ... der Krieg.
Nun gut! Es gibt Leute, die sind von Okkultismus angewidert. Und sie sind deshalb auch angewidert von der "Geistwissenschaft" - oder gar "Geisteswissenschaft"! - eines Rudolf Steiner. Nun gut. Diese Leute werden dann auch angewidert sein von dem Buch "Testament der Freimaurer" der (Hochgrad-)Freimaurer Rolf Affeldt und Frank Heinrich, erschienen in vierter Auflage 2009. Aber für sie ist es ja auch - wohl! - nicht geschrieben. Es handelt von dem Völkerschlachtdenkmal von Leipzig, und davon, daß dieses Denkmal von A bis Z ein Freimaurerdenkmal, besser ein Freimaurerkoloß ist. Und wenn man dieses Buch 1999 in zweiter Auflage kaufte, spendete man automatisch mit dem Kauf eine "Deutsche Mark" des Kaufpreises "für die Sanierung des Denkmals"! Kann man eine solche Sanierung wünschen und wollen?
Die beiden (Hochgrad-)Freimaurer Affeldt und Heinrich schreiben selbst (7, S. 97), daß die Leipziger das Denkmal als "düster" und "martialisch" empfinden und diesem "Koloß" gegenüber eine "Haßliebe" empfinden. Nachdem man in ihrem Buch gelesen hat, daß mit diesem Koloß allen Nichtfreimaurern in freimaurerischer Geheimsprache der größte, okkulte Freimaurertempel der Welt vor die Nase gesetzt wurde, der Nachahmung im Gruppenleitersaal der SS-Ordensburg Wewelsburg gefunden hat, und an dem sich Adolf Hitler für die von ihm geplanten Gefallenendenkmäler des Zweiten Weltkrieges orientieren wollte, möchte man eigentlich nur noch eines: daß das Ding so schnell wie möglich dem Verfall preisgegeben wird und so bald wie möglich abgerissen wird. Und daß die Abrißkosten die deutschen Freimaurer zahlen.
Wie viel freimaurerischer Geist hat eigentlich das Dritte Reich wirklich getragen, fragt man sich nach der Lektüre dieses Buches.
Aber nicht zuletzt dieses Buch hat es offenbar erreicht, daß mit umfangreichen Steuergeldern dieser widerliche, martialische, kriegsverherrlichende, Völkermord verherrlichende Freimaurerkoloß aufwendig restauriert worden ist und zu einer neuen - okkulten? - "Blüte" gelangt ist. Und daß die (Hochgrad-)Freimaurer Affeldt und Heinrich weiterhin geheimnisvoll-okkulte Führungen in diesem Koloß veranstalten können. - Und wer weiß denn, was sie und ihre Freimaurer- und Anthroposophen-Brüder noch so alles treiben in dieser ihrer "Gralsburg", in diesem ihrem ekelhaften "deutschen Delphi" "zugunsten" der von ihnen gar so gern zelebrierten "deutschen Volksseele".
Daß sich das die Leizpiger, die Sachsen, die Deutschen und die Europäer gefallen lassen ... Auch und gerade nachdem sie von der widerlichen freimaurerischen, okkultverblödeten, "gotteswahnsinnigen" Geheimsymbolik dieses Denkmals wissen? Offenbar hat es deutlicheren Widerstand nur unter den bisherigen Touristenführern des Denkmals gegeben. Denn wurde ihr Wissen nicht völlig nutzlos, seit 1993 die freimaurerischen und okkulten Hintergründe dieses Denkmals aufgeklärt worden sind? Mußten nicht wenigstens sie sich - nein, nicht freimaurerisch: "verkahlt", sondern - deutsch und gerade "verkohlt" vorkommen?
"So hat es den Verdacht gegeben, daß wir die bisherige militärhistorische, baugeschichtliche und museale Fassung der Fremdenführung korrigieren wollten oder gar unsere freimaurerische Aufdeckung allein an deren Stelle zu rücken gedächten,"
schreiben die (Hochgrad-)Freimaurer Affeldt und Heinrich im Vorwort zur zweiten, überarbeiteten Neuauflage 1999 (7, S. 7). Wie soll man auch als Nichtfreimaurer jetzt noch kompetente Führungen anbieten können an diesem Freimaurerdenkmal?
Aber die viel grundlegendere Frage ist: Wie konnten und können die Freimaurer überhaupt die Stirn haben, einem solchen Denkmal noch eine eigene Geheimbedeutung zu geben, wo es doch schon ansonsten auf allerhand an "Bedeutung" aufmerksam machen soll? Freilich nur auf ganz "profane", unheilige Bedeutung. ... Die Veröffentlichung der (Hochgrad-)Freimaurer Affeldt und Heinrich fand ansonsten, wie sie selbst schreiben, überwiegend positive Aufnahme. Im Internet findet man bis heute nirgendwo auch nur den Ansatz einer kritischen Bemerkung zu diesem Buch.
Relativierung der nationalsozialistischen Verbrechen
Dabei betreibt dieses Buch auch noch in allzu klarster Weise eine allzu typische okkulte Relativierung der nationalsozialistischen Verbrechen. Das Hakenkreuz, dieses heute doch sicherlich mit Recht verbotene Zeichen, sollen wir, so meinen die (Hochgrad-)Freimaurer Affeldt und Heinrich, - ebenso wie das Völkerschlachtdenkmal - nicht mehr als "dämonisch" und bösartig oder gar - horribile dictu! als: "unbehaglich" - empfinden. Nein, nein, als okkultes Symbol selbst ist es ja offensichtlich viel wichtiger als als Symbol einer geschichtlichen Unheilszeit. Und als dieses okkulte Symbol wäre es eben - - - "neutral". Und wir sollten uns nicht so haben (7, S. 95):
"Als esoterisches Symbol hat es Ewigkeitscharakter. (...) Und so bleibt es ein magisches Sinnzeichen auch für unsere moderne Geisteswissenschaft"
- will heißen natürlich Geisteswissenschaft im Sinne von Rudolf Steiner und im Sinne aller (Hochgrad-)Freimaurer, die auf seiner Linie arbeiten!
(- Wieviele sind das eigentlich? Gehört Otto Schily dazu? Und wer noch? Horst Mahler? Hans-Christian Ströbele? Werner Haverbeck? Wieviele Leiter und Mitarbeiter des Bundesamtes und der Landesämter für Verfassungsschutz? - Nein aber auch! Solche impertinenten Fragen!)
Schon die selbstgerechte Verdrehung der Begriffe ist hier einfach ekelhaft. Wer läßt sich denn so etwas überhaupt bieten? Die Geisteswissenschaft selbst als
okkulte Geisteswissenschaft zu verstehen. Zugleich versteht man sie hier als Geheimwissenschaft. Denn die öffentliche Benutzung des Hakenkreuzes ist heute verboten. Soll man daraus ableiten, daß das Hakenkreuz in den Freimaurerlogen benutzt wird? Hübscher Gedanke!
"Und selbst die schwarze Sonne ist eine geistige Vorstellung, die nicht aus nationalsozialistischen Wiegen stammt."
Also auch die okkulte "Schwarze Sonne" will man weiterhin in seiner freimaurerisch-anthroposophischen "Geisteswissenschaft" benutzen. Man möchte ja gar nicht so weit gehen und von "nationalsozialistischer Wiederbetätigung" im (dafür typischen!!!!????) freimaurerisch-theosophischen Umfeld sprechen. Schließlich versichern uns ja die okkultgläubigen (Hochgrad-)Freimaurer Affeldt und Heinrich, daß diese Weiterbenutzung der nationalsozialistischen Symbolik "nuuuuur" im guten "weißmagischen" Sinne geschehen soll, "keiiiiiiiiiinesfalls" im bösartig "schwarzmagischen" Sinne. Kurze Nebenfrage: Wenn man ein solches Denkmal wie das Völkerschlachtdenkmal gut findet, soll bei der Weiterbenutzung des Hakenkreuzes und der Schwarzen Sonne etwas Gutes bei herauskommen? Spinnt ihr? Glaubt ihr, ihr könnt die Deutschen mit allem verar----?
Wie es so typisch ist für okkultes, magisches Denken, verschwimmen die Grenzen zwischen Gut und Böse in diesem Buch bis zur Unkenntlichkeit. Wie so typisch kann man Gut in Böse und Böse in Gut umdrehen mit nur ein paar hübschen okkulten, beliebig manipulierbaren Gedankentricks. Was nämlich im einzelnen "weiß-" oder "schwarzmagisch" ist, bestimmt natürlich der einzelne Okkultgläubige selbst ganz willkürlich für sich. Oder die Loge, der er angehört. Und natürlich sind er selbst und seine Loge immer hübsch "weißmagisch". Und wenn nicht, dann sagt er mit jenem "früheren" Großmeister der "Fraternitas Saturnis", der uns dies vor knapp einem Jahr so hübsch satanistisch ins Stammbuch geschrieben hatte:
"Sind nicht jene, die die Welt verderben die Brüder der Tugendhaften?"
Aber natürlich! Die Nazis! So schlimm sie auch waren. So waren sie doch auch --- "tapfer". Und so haben sie doch auch - und ganz im freimaurerischen Sinne! - "den Tod verachtet". So der Tenor der (Hochgrad-)Freimaurer Affeldt und Heinrich. Hallo? Hakt's noch? Wird so heute noch in Freimaurerlogen gedacht? Wie muß man dann erst in ihnen 1933 gedacht haben! Oder - ehäm ... 1939? ... 1945?
Die (Hochgrad-)Freimaurer Affeldt und Heinrich stehen nämlich offenbar sogar für eine sehr "nationalgesinnte" deutsche Freimaurerei. Sprechen sie doch von der (7, S. 96)
"heillosen Flucht in den europäischen Gedanken".
Wirklich sehr "uneuropäisch" für Freimaurer, die das kriegsverherrlichende Freimaurerdenkmal auf einem typisch europäischen Völkerschlachtfeld toll finden, da gerade auf einem Schlachtfeld wohl der Weg zu Gott besonders günstig zurückzulegen ist. Sie sprechen von
"blindem Rechtsradikalismus".
Na also! Gibt es also auch sehenden! Na wunderbar! Fast möchte man ja aus solchen Worten ableiten, wie man in höheren Rängen der Landesämter für Verfassungsschutz oder der Kriminalpolizei in Sachsen, Thüringen und Sachsen-Anhalt denkt, wenn man sich mit einem solchen Phänomen wie dem "Nationalsozialistischen Untergrund" und seinem Umfeld in den letzten Jahren beschäftigt hatte:
"Sind nicht jene, die die Welt verderben, die Brüder der Tugendhaften?"
Wenn der satanistische Würgeengel und die Verkörperung der deutschen Volksseele Michael tätig wird, gibt es halt "Kollateralschäden", da ist nun mal "nichts zu machen". Nur wir ahnungslosen Nichtfreimaurer, wir - - - "verstehen" das alles nicht so richtig. Und uns gegenüber darf man das alles nicht gar so offen sagen ... Aber den Freimaurer-Betrug mit dem Völkerschlachtdenkmal von Leipzig im Jahr 1913, den können wir heute schon aufdecken. Da regt sich ja heute kein Mensch mehr drüber auf. Weder in der früheren Freimaurerzentrale Leipzig noch sonstwo. Der Betrug war doch "gut" für die deutsche Volksseele und damit ist er geheiligt!
Der Würgeengel von Leipzig überlebt Hitler- und Stalin-Denkmäler
Wenn die (Hochgrad-)Freimaurer Affeldt und Heinrich von dem gewiß nicht "milden" Blick des Würgeengels Michael sprechen (s. Abb. 1 und 5), dann hört sich das so an (7, S. 18):
"Sein göttlicher Adlerblick sah aus seiner Höhe ehrfurchtgebietend über die feierliche Zeremonie hinweg in jene Unendlichkeit, wohin kein menschliches Auge zu folgen vermag. (...) Kann es sein, daß hier der Erzengel mit dem Adlerblick das Gottesauge verkörpert?"
W-a-h-n-s-i-n-n. So können heute Freimaurer sprechen. Gotteswahn in Reinkultur. Richard Dawkins hat noch viel zu tun. Er hatte nur die christlichen Kirchen, muslimischen Moscheen und jüdischen Synagogen vor Augen. Er sollte sich mal die Freimaurer und die Anthroposophen und sonstige Okkultverblödeten ansehen. Wer in diesem "nicht-milden" Blick etwas "Göttliches" sieht, vor dem kann einem eigentlich nicht mehr ganz geheuer sein. Möchte man so jemandem noch - zum Beispiel! - seine Kinder anvertrauen? Was sind das für Leute? Diese (Hochgrad-)Freimaurer Affeldt und Heinrich?
Im Mittelpunkt jener "feierlichen Zeremonie" während der Einweihung im Jahr 1913, von der eben gerade die Rede war, stand der deutsche Kaiser Wilhelm II.. Dazu erfahren wir weiter (7, S. 18):
"Auch jener Geheimrat Goetz, der die neun Läufer in das Festzelt zum König geleitete, war Freimaurer (...). Der deutsche Kaiser war von sächsischen Freimaurern und preußischen Rosenkreuzern umgeben."
Und die (Hochgrad-)Freimaurer Affeldt und Heinrich finden es nicht erwägenswert, wie das auf das Selbstbewußtsein dieser Freimaurer und Rosenkreuzer wirken mußte, allsamt "Eingeweihte" zu sein und darin sicherlich auch voneinander zu wissen - außer dem ahnungslosen Staatsoberhaupt selbst.
Wie haben sie auf Wilhelm II. geblickt? Wie auf einen "Gezeichneten"? Wie auf einen - "dem Untergang Geweihten"? All diese freimaurerischen - - - "Freidenker"? Was glaubten sie, wie das "Gottesauge" des von ihnen angehimmelten Erzengels Michael, des "Ahnherren aller Freimaurer", auf diesen Kaiser blickte? "Du mußt aus dem Weg geräumt werden, um dem Göttlichen Bahn zu schaffen!" - ? (Natürlich dem Göttlichen im Sinne des Künstlers und der Auftraggeber dieser Statue.) So jedenfalls könnte man diesen Blick interpretieren.
Man könnte ihn als Selbstmordprogramm des deutschen Volkes interpretieren. "Durch Krieg und Krise, auf dem Kriegswagen 'herrlich' einherfahrend, zur weltweiten Freimaurerrepublik!" Aber nicht doch! Wer wollte so weit gehen. Auf jeden Fall sollen die Menschen, auf die diese Augen blicken, anders werden, als sie sind. Weniger freigeistig, weniger freimütig, weniger Okkultes und okkulten Gotteswahn und Geheimbündelei ablehnend, als sie dazu offenbar noch heute neigen.
Tausende Läufer der deutschen Turnerschaft aus allen Teilen Deutschlands haben nach den (Hochgrad-)Freimaurern Affeldt und Heinrich in einem von Freimaurern organisierten "neunstrahligen" "Sternlauf" während der Einweihung des Völkerschlachtdenkmales ein freimaurerisches Ritual vollzogen, ohne selbst davon zu wissen. Und die (Hochgrad-)Freimaurer Affeldt und Heinrich fragen sich nur, ob das dem Ritual und seiner beabsichtigten okkulten "Wirkung" selbst nicht schädlich gewesen sein könnte. Daß hier Ahnungslose wieder einmal von Freimaurern vera---- wurden, ist ihnen völlig egal (7, S. 18f):
"Dieses Nichtwissen der Teilnehmer beweist aber auch nichts, und ihr Wissen wäre nicht erforderlich gewesen. Entscheidend allein war, daß sie gelaufen sind und daß diese rituelle Zeremonie bis hin vor das gigantische Bildnis des Erzengels wirklich stattgefunden hat. (...) Darüber noch öffentlich zu reden und sogar zu schreiben, wäre damals nichts anderes gewesen als eine ernsthafte Verletzung der freimaurerischen Schweigepflicht."
Zutiefst unheimlich, dieses Denken, zutiefst unheimlich. Was ist auf der Linie solchen Denkens sonst noch alles möglich? Man mache sich das doch klar.
Und im übrigen: Wäre damals diese so wunderbare "freimaurerische Schweigepflicht" nicht eingehalten worden, die ja wohl sicherlich noch vieles andere verschweigen mußte, wären die Freimaurer von den deutschen Turnern aber - mit Wups - hochkantig durch die Luft geschleudert worden. Daß ihnen Hören und Sehen vergangen wäre. Und aufgefangen hätte man sie dabei nur noch bei größtem Wohlwollen. Vielleicht hätte man sie - gnädigerweise - in ihrem ägyptischen Teich baden lassen. Und der Kaiser hätte sie einfach - ebenfalls - Hops gehen lassen. Denn damals war man an Verarschung noch nicht so gewöhnt wie das denkfaule Fernsehpublikum von heute. Zum Lachen hätte das bestimmt niemand gefunden.
Und zum Weinen? Wohl auch nicht. Nein: ekelhaft.
|
|
Abb. 4: Furchtbar fährt der Kriegswagen des Würgeengels Michael einher. "Gott" ist - natürlich! - immer mit ihm. Die Eingangstür ist ein geöffnetes Panthermaul: "Hier kommst du nicht lebend wieder heraus," will es wohl sagen.
|
Napoleon war höchstwahrscheinlich Freimaurer, teilen uns die (Hochgrad-)Freimaurern Affeldt und Heinrich mit. Er war zumindest in der Familie, im Freundes- und "Kollegen"-Kreis fast nur von Freimaurern umgeben. Und die (Hochgrad-)Freimaurern Affeldt und Heinrich scheinen keinesfalls einen Widerspruch darin zu sehen, daß ausgerechnet gegen diesen Freimaurer die "hehre Freiheit der Völker Europas" erobert werden mußte, daß ausgerechnet gegen ihn der "Ahnherr der Freimaurer", der Würge-, Kriegs- und Todesengel Michael ausziehen mußte. - War denn Napoleon ein Abtrünniger? Verfiel er den luziferischen, ahrimanischen Kräften? Schwubs, wendete sich das Blatt der Weltgeschichte und aus einem Weißmagier wurde ein Schwarzmagier? Womöglich war das weder das erste noch das letzte mal in der Weltgeschichte der Fall - ? Daß ein "Diener Gottes" zum "Diener Satans" mutierte - in okkulter Vorstellung - oder umgekehrt - ?
Ekelhaftes okkultes Geschwätz, Geschwafel in jedem Fall. In dem Gesicht des Würge- und Todesengels Michael finden jedenfalls sogar die (Hochgrad-)Freimaurer Affeldt und Heinrich "keine Milde" (7, S. 37):
"Hier zählt der Augenblick der Schlacht und die Entsetzlichkeit des Hinschlachtens für die hehre Sache der Freiheit der Völker. Hier steht das gewaltige Töten und Opfern für eine bessere und gerechte Welt im Vordergrund (...). Dieser urgewaltige Kampf diese maßlosen Menschenopfer (...), das spiegelt sich im Antlitz des Michael wider."
Für die "hehre Sache der Freiheit der Völker" bräuchte man einen monotheistischen, satanitischen Würgeengel Michael und müßte man sich ausgerechnet in die Tradition der völkermordenen ägyptischen Pharaonen, dieser "lupenreinen Demokraten" und "Freidenker" stellen? Oder in die Tradition eines Napoleon? Oder all der Freimaurer auf der Seite der Gegenkräfte gegen Napoleon? Was für ein Hohn die Freimaurer den Völkern oder gar sich selbst in ihrer Okkultgläubigkeit zumuten - noch heute -, ist ganz und gar unglaublich.
Es ist schlicht der Geist der alttestamentarischen Feindvernichtungsgebete, der aus diesem Gesicht spricht, und der gewiß mit der "hehren Sache der Freiheit der Völker" nicht das geringste zu tun hat. Sondern eher mit dem Gegenteil. Mit der Vernichtung der Freiheit der Völker. Wobei noch zu klären ist, warum ausgerechnet in den modernen Zeiten des Jahres 1913 ein solcher martialischer, militaristischer Geist überhaupt hatte wiederbelebt werden müssen von den - ach! - so "fortschrittlichen", "emanzipierten" "Freidenkern" und Freimaurern.
Der Sinn ist doch genau der Gegenteilige. Das schreit doch zum Himmel: Krieg! Krieg! Krieg!
Und ein Jahr später war er da. Ausgelöst durch den Freimaurermord von Sarajewo am österreichischen Thronfolger (1, 4).
Auf diesen österreichischen Thronfolger hat der Leizpiger Würgeengel Michael sicherlich mit den gleichen "tötenden" Blicken geschaut wie auf den deutschen Kaiser.
Es ist hochgradig befremdlich, warum die Freimaurer meinten, gerade diesen Augenblick des Kampfes des "Führers der göttlichen Heerscharen wider Satan" (7, S. 35f) wiedergeben zu müssen. Es paßt das sehr gut dazu, daß andere Autoren des MdG-Verlages der (Hochgrad-)Freimaurer Affeldt und Heinrich die satanistischen Freimaurerriten im Sinne von Rudolf Steiner wiederbeleben wollen. Wo wohl könnten sie dies besser tun, als im "deutschen Delphi" unter den Augen dieses widerlichen Würge- und Todesengels? Von diesem "Ahnherren der Freimaurer" muß doch eine große "spirituelle Kraft" ausgehen, meine Herren Hochgradfreimaurer! Selbst wenn man über ihn mehrere Bücher geschrieben hätte, hätte man (7, S. 35) ...
... "aber auch dann nur die Oberfläche seines Wirkens dezent berührt, von einer umfassenden Schauung gar nicht zu sprechen".
"Umfassende Schauung". Das ist im gleichen Jahr erschienen, in dem der Papst den Würgeengel Michael "abgeschafft" hatte.
Aber hallo!
Leipziger!
Und solch einen okkulten Quatsch und solche okkulten Würgeengel laßt ihr euch als Wahrzeichen der "Freimaurermetropole" Leipzig bieten?
Schlagt das Denkmal kaputt. Schlagt diesen satanistischen, okkulten Würgeengel kaputt.
"Das Weltgericht fragt euch nach den Gründen nicht."
Oder, nein, besser: Bietet den Freimaurern an, ihn abzuholen, diesen Würgeengel. Mögen sie ihn in ihren düsteren Katakomben anbeten. Aber bestimmt nicht im öffentlichen Raum demokratischer, freier, offener, friedlicher Gesellschaften.
Die Hitler- und Stalin-Denkmäler haben wir allesamt abgerissen und eingestampft in Deutschland? Oder sie in Hinterhöfen abgestellt - und solch einen Würgeengel lassen wir stehen?
Für die Restaurierung eines solchen Würgeengels gibt es Steuergelder?
Dann sollten wir ja eigentlich wissen, in was für einem Land wir leben ...
Anthroposophen, Freimaurer und Okkultismus - eine länger als hundertjährige Beziehung
Die (Hochgrad-)Freimaurer Affeldt und Heinrich zitieren für eine "heutige" "moderne" Interpretation des Würgeengels Michael einen Text der anthroposophischen "Christengemeinschaft" (7, S. 43) und kommen dann seitenlang auf die Deutungen des Rudolf Steiner von diesem Würgeengel zu sprechen.
Da doch offenbar auf dem Buch "Testament der Freimaurer" auch eine Filmdokumentation der ARD und des MDR über die Freimarerei beruht, die auf der Internetseite der "Großen Landesloge der Freimaurer von Deutschland" "mit den besten Empfehlungen" angepriesen wird, hatten wir eine zumindesten einigermaßen seriöse geschichtswissenschaftliche Studie zu den freimaurerischen Hintergründen des Völkerschlachtdenkmals von Leipzig erwartet, die dementsprechend dann auch mit vielen Literaturhinweisen hätte ausgestattet sein müssen.
Damit erhält das Buch "Testament der Freimaurer" ja quasi offiziellen Segen von Freimaurer-Seite. Falls das ein Irrtum ist, würden wir uns über Mitteilungen freuen.
Denn wenn dem so ist, erhalten ja auch solche Bücher wie "Speer des Schicksals" von Trevor Ravenscroft neues Gewicht. Denn letztlich argumentiert "Testament der Freimaurer" nicht anders als "Speer des Schicksals". Vielleicht höchstens ansatzweise zurückhaltender und nicht gar so offen verblödet und wiedergeburtgläubig wie "Speer des Schicksals". Die Autoren beider Bücher jedenfalls sind okkultverblödet. Sie glauben an die Wiedergeburt, an die magische Wirkungskraft von Symbolen, symbolischen Handlungen und symbolischen Orten. Ja, sie lassen sogar offen, ob nicht auch Erich von Däniken recht haben könnte (7, S. 85):
